¿Como te has inspirado para crear este paisaje?
Siempre estoy pensando en algún futuro diseño, en el caso particular de éste, estaba en el sur recolectando piedras…y tuve una “visión”…, no, en serio, lo que pasa es que hace tiempo que tenia en mente algo que tuviese relieves y con un juego de troncos “provocativo” a la vista. Lo que si es cierto, es que efectivamente estaba en el sur de mi país, de vacaciones, recolectando piedras y troncos fósiles para un “futuro montaje”. Pero no fué hasta que lo armaba, que fue lográndose la idea. La inspiración… no sabría decirte con exactitud, nada particular, solo la idea de dar buen uso a algunas plantas que conservaba de montajes anteriores, pero con un diseño mas cuidado.


¿De donde has obtenido los materiales para el hardscape? (de la naturaleza, de un comercio…)
Piedras, troncos y grava volcánica, todo de la naturaleza.
Chile (en su extremo sur) es especialmente privilegiado en zonas para conseguir estos elementos. En el año uno no tiene tiempo ni esta cerca de muy buenas locaciones para ello, de modo que todo lo que he acumulado proviene de periodos de vacaciones.

¿Que técnicas para distribuir y fijar los sólidos has usado?
Los relieves del suelo están contenidos con piedras estratégicamente situadas, algunas enterradas por completo, otras semienterradas. Hay 2 tipos de rocas, aquellas dedicadas a la “contención”, no necesariamente visibles, y las que juegan un rol estético.

La técnica es la siguiente:
Acumulo la grava "hacia atrás".
Primero una capa de grava sola, es decir, sin nada fértil (con el único fin de otorgar altura)
Luego, una 2da capa de mezcla fértil (en mi caso no es mas que un poco de arcilla, otro de humus, todo combinado con mucha grava) previamente preparada en un tiesto aparte...
Luego, tapo con más grava sola (¿porque hice esto?? pues nada, maña mía para gastar menos arcilla y etc., al final queda como un "sandwich" donde la capa fértil está en el medio)
Luego enterrar MUCHAS piedras grandes y medianas, no necesariamente visibles; como recién señalaba, su función será sólo contener la grava. Uno moldea a gusto con la grava húmeda y se entierra una roquita por aquí, otra por allá, etc., hasta que se siente firme.
Finalmente, toca colocar las piedras estéticas...que pueden colaborar con la tarea de la contención, pero son parte del diseño propiamente.

Y a llenar el acuario con agua, siempre por su parte más baja y a chorro mínimo!!! Mientras se llena (con la manguera apuntando a un plato chico), uno se fija por donde hay algún derrumbe, en cuyo caso se colocan más piedritas.

En lo que más me demoro cuando comienzo un nuevo acuario es en el hardscape, es decir, la colocación estratégica de troncos, piedras y formación de relieves.
Mover un tronco o acomodar una piedra, mirar de lejos, volver a mover…volver a mirar de lejos… y así, casi todo un día. Creo que es una de las etapas más divertidas, ya que es donde se aplica toda la imaginación.


¿Has realizado algún tipo de esbozo o dibujo previo al montaje?
En otros casos si, pero en éste, no.

¿Qué te motivó para ponerle el nombre al acuario?
Soy malo para bautizar acuarios, y luego de cuestionarme el porqué el inglés y no mejor el castellano, mis últimos acuarios han tenido nombres en castellano (el ultimo para el AGA le puse "Las Ruinas”).

Para hacer la distribución de los sólidos y las plantas has seguido algún tipo de proporción estudiada previamente o simplemente has improvisado sobre la marcha i/o seguido tu intuición.
Ninguna. Solo intuición.
Aunque si te fijas, los troncos de la izquierda y derecha se “continúan” dibujando una especie de “signo infinito” o similar, y creo que están en una proporción tal que lo hace estético (mas grande la curva de la derecha que la de la izquierda).


Este tipo de formaciones es lo que yo llamo el “tema o trama” de la composición. En este caso el “tema o trama” esta dado por la figura descrita por las curvaturas de los troncos.

¿De que manera has realizado el primer plantado?(sin agua, humedeciendo el sustrato, con el acuario lleno…)
Creo que no es relevante en el sentido de que no hay manera mejor que otra, es solo cosa de costumbre. En mi caso particular planto luego de llenar el acuario.
He intentado plantar en húmedo pero me resulta torpe, siento que las plantas no quedan bien plantadas. Me es más fácil ya con agua.

¿En que momento has añadido la fauna?
No tengo ningún apuro en añadir peces, los añado una vez estable el acuario, cuando el agua esta limpia y las plantas creciendo. Creo que en este caso comencé a poblarlo aproximadamente al mes y medio o 2 meses.
Estimo que hay una ventaja para los mismos peces, y es llegar a colonizar un ambiente ya estable, con sus ciclos biológicos ya sin cambios importantes.

¿Como vas incorporando los nutrientes durante las primeras semanas del montaje? (co2, nitrato, fosfato, potasio, micros…)
Co2 desde el primer momento, por lo demás dejo pasar un tiempo a que las plantas se exhiban enraizadas.
Cada especie tiene sus tiempos, pero aproximadamente las “de tallo” demoran unas 3 semanas, lo cual se corrobora tasando la resistencia que oponen a un leve “tirón”. Si ello ocurre, efectivamente hay enraizamiento y en ese caso, antes de aditar nutrientes paso tijera (es decir, podo) y luego de ello me fijo en como es la salud de los nuevos ápices, normalmente éstos se desarrollan ya adaptados a las nuevas condiciones.
Las plantas de roseta son las que mas demoran en llevar a cabo este proceso.
En general cualquier signo antes de ello no tiene relevancia, es normal mientras se aclimatan que los ápices viejos se decoloren y las nuevas hojas antes de la poda (y del enraizamiento) sean poco vistosas, o que se pierdan hojas, etc.
Muchos en esta etapa lo toman como un signo de alerta (e intentan resolver cualquier cosa aditando nutrientes antes de tiempo) y sin embargo es lo mas normal del mundo. Paciencia.


Depués de las primeras podas y según la salud de los nuevos ápices, suelo comenzar una rutina de adición de nitrógeno y potasio generosos, que es lo que las plantas demandan en mayor proporción. De manera inconstante añado pócimas de jardinería que contengan micros y / o hierro. Fósforo también adito, si bien en menor cantidad.
Pero es preciso ir añadiendo “de todo un poco”.
No sigo una metodología estandarizada. Tampoco mido los parámetros del agua para ello. Pienso que lo peor que puede pasar si meto la pata es un ataque de algas, pero por suerte me he dado cuenta de que el margen de error es bien amplio al menos para nitrógeno y potasio. Para lo demás el rango es un poco mas estrecho y por ende lo añado con más cautela.
Creo que tiene relación con que las plantas demandan en mayor cantidad aquellos elementos que se encuentran presentes en mayor proporción en sus tejidos, aunque ojo, todos sean “esenciales” (es decir, no puede faltar ninguno pues de ser así, aquel faltante o escaso se trasformará en limitante del desarrollo)



¿Que cantidad de luz y de que manera la incorporas al acuario?
En este acuario se utilizaron 2 hqi 70 watt 5200 kelvin.
No hay ninguna razón muy acabada del porqué la elección; antes encontraba sólo de 4200k y las plantas se desarrollaban igual de bien. Si encontrara algo de aproximadamente 6000-7000 kelvin, lo usaría porque me parece una luz más bonita, más “neutra” a la vista (4000k es amarillento; 5000k aun es un poco amarillento) pero por mientras, feliz con esto.

Siempre he dicho que hay mucha alharaca en torno al tema luz, las plantas se adaptan perfectamente a muchos tipos, y combinar no tiene mayor relevancia tampoco, si el espectro está desbalanceado en rojos/azules las plantas igual desarrollarán hojas sanas acorde a ello. Probando muchos tipos de luces nunca encontré los cambios drásticos que otros delataban, tan solo leves variaciones en el tipo de hojas de algunas plantas, pero en la gran mayoría de los casos, plantas sanas.


En este acuario, nótese que son sólo 140 watt para 223 lts. es decir, 0,6 watt/litro, y sin combinar diferentes tipos de luces para optimizar el espectro, ni tampoco luz “especial para plantas”, aun así la salud vegetal me parece que cumple las expectativas.

El fotoperíodo, durante las primeras semanas recomiendo que sean cortos, por ejemplo 5 hrs, para luego ir aumentándolos progresivamente hasta llegar a unas 12 hrs. En todo caso esto tiene menos relevancia entre mas plantas se coloquen al inicio, si se parte con muchas, el riesgo de algas mientras el acuario se estabiliza será menor.
En el caso de este acuario, no recuerdo exactamente pero me parece que mantuve fotoperiodos cortos las primeras 3 semanas

¿Has tenido aparición de algas en algún momento? ¿A qué lo atribuyes? ¿De que manera las has combatido?
Para mí es completamente normal que aparezcan algunos tipos de algas mientras las plantas aun no dominen el acuario, en particular Diatomeas hacia la 2-3semana, que sin embargo no tienen relevancia pues poseen baja adherencia (al pasar los dedos, te los manchan y por donde los pasaste, queda limpio)y cuando menos adherencia, menos agresividad (excepto cianobacteria, que no debiera aparecer a menos que se introduzca por accidente).
Pueden también aparecer algunas algas verdes o Clorofíceas (mas probable cuando mayor fotoperíodo, si se parte con pocas plantas), e incluso combatir con las diatomeas por el espacio vital. En este caso, forman una especie de “limo”, de baja adherencia también, que no es mas que un festín para los caracolillos (Ej.; Planorbis sp, Physa sp, Melanoides sp). Lo atribuyo a un fenómeno de Sucesión Ecológica: término que refiere al cómo la naturaleza coloniza superficies estériles, primero con sus formas de vida mas simples, hasta alcanzar el estado de ecosistema “maduro”, con las formas de vida dominantes que dominarán aquel espacio (que en el caso del acuario plantado, serán las plantas).
La cosa es que “alguien” tiene que usar la energía que aportamos al acuario mediante luz si las plantas no lo hacen (por estar ocupadas aclimatándose), y siendo normal que en el agua exista alguno que otro nutriente en la columna de agua, las algas tienen luz verde, es por ello que el acuario nuevo, aun “no-establecido”, les ofrece condiciones idóneas.

En este acuario durante las primeras semanas hubo de ambas (diatomeas y algunas verdes), luego nada relevante (un poco de agua verde no recuerdo si a los 2 meses, pero que se eliminó con UV

¿En algún momento del montaje has movido parte de los sólidos porqué no te convencían?
Me parece importante que el diseño definitivo quede resuelto los primeros días y durante la primera semana le busco errores o aspectos mejorables, pero de ahí en mas, nada. Una vez conforme, Intento respetar el diseño escogido hasta el final. Aunque puede que tan solo sea una “maña” personal; otros acuaristas en cambio van realizando variaciones conforme pasa el tiempo.

¿Has seguido un seguimiento fotográfico durante todo el montaje? ¿Te ayuda la fotografía a visualizar mejor el desarrollo del acuario?
Lamentablemente a este acuario no le saqué el partido que debí en cuanto a fotografía. No soy buen fotógrafo y lo fotografié pocas veces. Pero está el día 1 y algunos instantes mientras se establecía.

Definitivamente la fotografía es un gran apoyo para visualizar el desarrollo del acuario. Una vez puesta la imagen en una pantalla, suelen aparecer a la vista detalles que por alguna razón pasan desapercibidos en vivo.

¿Creaste el acuario solo con fines de competición y fue desmontado después de la última foto, o lo mantuviste más tiempo?
La competición era uno de los motivos (reconozco que cada acuario que armo, me gusta verlo concursar el algo), pero no el principal, el acuario efectivamente se mantuvo por mas tiempo y adornó el living de la casa poco menos de 2 años (recientemente desarmado por motivos de fuerza mayor).

Una vez finalizado el paisaje y después de la foto final, ¿que aspectos crees que pueden ser mejorables?
El acuario en cuanto a estética se desarrolló como había planificado, pero en el tiempo me fue complicado mantener el espacio vital de ciertas plantas, en particular las Hemiantus callitrichoides lentamente fueron “asfixiando” los grupos de Pogostemon. Cada montaje deja una moraleja, en este caso lo fue para la próxima procurar separaciones que faciliten la manutención en el largo plazo cuando se utilicen este tipo de especies y se pretenda que cada una no colonice el territorio de las vecinas (pueden ser trozos de plásticos transparentes, etc.).


¿En algún momento has retocado fotografías con fotoshop? ¿Piensas que debería ser aceptable el retoque en los concursos? ¿Que límites pondrías?
Nunca lo he hecho, no se hacerlo tampoco, y de aprender, solo me interesan cosas que no alteren la naturaleza de la imagen, tales como contraste, nitidez, etc. Tú eres el único que me ha ayudado a editar mis últimas fotos, pero se que no las diste vuelta, no agregaste cosas ni cambiaste las proporciones.

En los concursos NO debiera ser aceptable ninguna alteración fuera del procesamiento de imagen recién descrito. Lo mínimo para que la imagen le haga la justicia al acuario. De no ser así, las competencias de Aquascaping estarán basadas en el “fotoshop”, y eso me parece una gran lástima. Antes los concursos del ramo me parecían más honestos en cuanto a imagen. Y aun así había preciosas imágenes de acuarios maravillosos. Eso demuestra que lo que basta para buenos concursos no es más que buenos acuarios.

Entiendo perfectamente que se trata de concursos de fotografía, pero creo que deben serlo de fotografía “honesta”, ya que la esencia es el acuario y no la foto. Esta es tan solo un medio para presentarlo, ya que es absurdo que enviemos el acuario por correo.
De todos modos es absolutamente lógico que debamos presentar el acuario a través del mejor instrumento posible y por ende es entendible que los concursos exijan fotos de óptima calidad. Malas fotos al fin y al cabo no le hacen justicia al acuario. Buenas fotos tampoco arreglan malos acuarios.

¿Pero si basta lograr un buen acuario, para que cambiar su naturaleza en la imagen? Si yo quedara finalista en alguno habiendo agregado peces o plantas con fotoshop, o bien luego de un poco de crecimiento invirtiendo la imagen para presentar lo mismo como inédito (como lo acontecido con el 7mo puesto del reciente concurso IAPLC) , no podría sentir el gozo que solo puede regalar el mérito de lo real y auténtico.


Ha sido un placer realizarte esta entrevista ¿Te gustaria añadir alguna cosa más?
Solo agradecerte por la dedicación de un espacio en tu blog ;)

Este mes se celebra el 7º aniversario del foro Portugués Aquariofilia.net y para celebrarlo realizan dos días de jornadas dedicadas a talleres y otras actividades acuariófilas.
He tenido la gran sorpresa, de ser invitado para realizar dos talleres sobre los acuarios plantados, que se celebrarán el día 30 en el Sea Life Center de O Porto y el día 31 en Oceanario de Lisboa.


Me gustaría agradecer a la organización el haber pensado en mí para realizar estos talleres. Sin duda estas experiencias enriquecen a uno y le ayudan a disfrutar plenamente de esta gran afición que muchos compartimos.

W90xD45xH45

¿Cómo te has inspirado para crear este paisaje?
Una de las cosas más complejas en el paisajismo es la originalidad. Un par de meses anduve errante. Las ideas no siempre fluyen. Tenía claro que deseaba un diseño con piedras. Y una tarde mi esposa me dijo ¿por qué no haces un acantilado? Mi reacción fue poco emotiva. Sin embargo, me di a la tarea de buscar fotos y una imagen se apoderó de mí: un acantilado verde, muy verde. De ahí nació el nombre de Sky Cliff.


¿Describe qué técnicas utilizas para la concepción del diseño?
La propuesta paisajística que intento construir se basa principalmente en romper con los modelos clásicos. Lo que hago es pensar cómo podemos sumergir las ideas. Utilizo el punto áureo y los principios básicos de la pintura y el diseño de paisajes para darle un sentido al acuario: proporción, equilibrio, armonía, ritmo, contrastes… Siempre pensando en lo ancho, alto y largo de la urna.
La idea del Sky Cliff era edificar grandes montañas, el problema era cómo construirlas. Decidí que lo mejor sería tomar dos grandes piedras y de ahí empezar a trabajar diferentes capas visuales; ir empalmando más y más rocas para buscar zonas de contrastes y la profundidad deseada.
Una técnica que empleo para lograr la altura es usar gravilla como soporte y entre las piedras, a fin de darle los cimientos. Y sobre la gravilla pongo el sustrato nutritivo. El objetivo es lograr que todos los sólidos desde el inicio, incluso antes de meter plantas, realmente luzcan imponentes y bellos.
Además el objetivo del acuario era crear varios planos, que contribuyera a estimular la perspectiva, con el fin de obtener el efecto de un acantilado. Y lo más relevante era aprovechar lo ancho, alto y largo del acuario, con el fin de que el diseño fuera, por decirlo de alguna manera, en 3D.

¿De dónde has obtenido los materiales para el hardscape?
Una de las cosas que más disfruto es seleccionar el material que uso en cada montaje. En la tiendas siempre es limitado y muchas veces caro. Así que lo mejor, más fácil y económico es recolectar. En este proyecto uno de los mayores retos fue la selección de piedras; por fortuna una parte de la Ciudad de México se encuentra sobre una zona volcánica. Así que sólo tuve ir por ellas. La selección de los materiales es determinante durante el diseño.


¿Has realizado algún tipo de esbozo o dibujo previo al montaje?
Para el desarrollo de cualquier montaje primero realizo un boceto de lo que me propongo crear, a fin de saber qué necesito. Busco en cantidad suficiente el material (piedras y plantas) para realizar el diseño. Y lo más complejo es sumergir la idea. En este caso tomé la foto del acantilado y le fui incorporando elementos, pues definía la parte central; es decir, sólo la perspectiva, así que me di a la tarea de imaginar el resto del montaje.

¿De qué manera has realizado el primer plantado?
En este caso, la Hemianthus callitrichoides “Cuba” fue la planta dominante; opté por la tapizante más pequeña, pues crece de maravilla sobre cualquier superficie y gracias a la porosidad y a la oquedad de las piedras fue fácil sujetarla. La elección de los musgos la realicé con base en el tamaño y desarrollo, pero lo más importante era saber cuáles realmente pueden anclarse de forma natural a las piedras. Y la forma que planto es sencilla: después de realizar el diseño humedezco el sustrato y planto en cantidades generosas. Constantemente humedezco las plantas así no se queman. Opto por esa técnica, pues así será más cristalina el agua desde el primer día. Además de ser muy fácil y práctica.

¿Has realizado ciclado?
Hasta hace algunos meses antes de montar el Sky Cliff pensaba que los acuarios plantados no requerían de un ciclado, sin embargo, crear una buena colonia bacteriana y estabilizar el acuario es fundamental para cualquier acuario plantado. Todo es más fácil.

¿En qué momento has añadido la fauna y en qué te has basado para escogerla?
Por lo regular espero que el acuario esté apto para los peces y camarones. Son parte fundamental para cualquier paisaje pues del color, la forma, el nado proporcionarán al acuario varios elementos: atmósfera, proporción y equilibrio.
Para el Sky Cliff opté por boraras, pues siempre nadan en cardumen y son muy pequeños, lo que permite que el paisaje y los peces construyan una atmósfera perfecta. No dominan, pues su color es tenue; la única desventaja es que el cardumen era de más de 100 peces y para fotografiarlos es complejo.

¿Cómo vas incorporando los nutrientes durante las primeras semanas del montaje?
Durante las primeras 4 semanas el co2 lo tengo full; y no adito nutrientes en la columna de agua, quizás un poco de potasio; pero depende de cómo las plantas se desarrollen y lo requieran, pues siempre uso sustrato nutritivo comercial. Lo más importante al arranque del montaje es realizar cambios de agua muy frecuentes y dejar que las plantas se adapten.

¿Qué cantidad de luz has usado y de qué manera la has incorporado al acuario?
Mis acuarios siempre son muy generosos en la cantidad de luz, pero siempre arranco con fotoperíodos muy cortos. Al inicio del montaje sólo tenía dos focos hqi de 70 w cada uno, pero debido a la verticalidad de las piedras frontales tuve que incorporar otra lámpara, así que puse 4 t5 de 21 w. Las primeras dos semanas el fotoperíodo fue de 5 horas y después cada semana aumenté gradualmente. Por lo regular 30 minutos semanal, para llegar a las 8 horas.


¿Qué tipo de agua usas y cada cuándo realizas los cambios?
Siempre uso agua de la llave (grifo); nunca he probado con agua de osmosis. Al inicio de cualquier montaje siempre realizó 3 cambios de agua semanales de 50%, hasta que el acuario se nota estable y después sólo hago cambios de 50% semanal.

¿Has tenido aparición de algas en algún momento? ¿A qué lo atribuyes? ¿De qué manera las has combatido?
La única alga que apareció el primer mes fue diatomea, pero como llega se va. No me podía dar el lujo de permitir algo verde punto, pues el acuario es policarbonato y, además de que se raya con facilidad, el espacio es mínimo entre el cristal frontal y las piedras, apenas entra la mano. Fue sencillo llevar el acuario.
Además, es casi imposible que no surjan algas en algún momento de la vida de un acuario son parte del proceso natural, pero siempre evito que suceda al arranque o en su esplendor. Contrario a lo se pregona que los acuarios son de paciencia, la realidad es que ante las algas se debe actuar rápidamente de manera contundente o será más complejo lidiar con ellas. Pues se trata de algún desequilibrio de nutrientes, por lo regular las he tenido cuando se termina el co2 o dejo de abonar por una semana. Así que lo más sencillo es resetear el acuario; es decir, un cambio muy generoso de agua 60 o 70% y retirar mecánicamente o eliminar con Excel, agua oxigenada, según sea el caso, y el acuario se restable en unos poco días.. Aunque acepto que tengo poca experiencia, ya que nunca he tenido un acuario infestado de algas.

¿Tienes alguna preferencia para realizar la primera poda?
La primera poda es la más importante para un paisaje. Determinará el rumbo final. La Hemianthus callitrichoides siempre la podo hasta que se encuentra adaptada y sujeta al sustrato o piedras; le llamo poda milimétrica, pues eso permitirá una carpeta pequeña, compacta y muy sana. Jamás permito que crezca más de un centímetro.


¿En algún momento del montaje has movido parte de los sólidos porqué no te convencían?
Los acuarios son como seres vivos están sujetos a cambios constantes. Así que siempre se deben mover los sólidos cuando sea necesario para mejorar el diseño. Sin embargo, mis montajes suelen tener sólidos que son parte de la estructura, así que desde el diseño y la composición son visualizados, a fin de mover lo menos posible. En el caso del Sky Cliff sólo ajusté y modifique algunas piedras pequeñas para darle mayor armonía y profundidad.

¿Has seguido un seguimiento fotográfico durante todo el montaje? ¿Te ayuda la fotografía a visualizar mejor el desarrollo del acuario?
Intento hacerlo, pero es complejo el poner y quitar todos los aditamentos, así que me concentro sólo en la foto final, la que será evaluada y calificada. Y tomar fotos en etapas intermedias es relevante, pues nos permite saber qué le sobra y qué le falta a un acuario. Y se puede determinar si se incorpora alguna planta o musgo o piedra. Visualizar si las zonas negativas del acuario están equilibradas. Pero lo más relevante es que nos puede dar una idea clara de cuáles serán las exigencias para tomar una buena foto final.


¿Qué material fotográfico y técnicas has usado para la foto final?
La realidad es que cuento con poco equipo fotográfico, y al retratar el acuario los flashes no eran suficientes para iluminar todo el acuario, así que solicité la ayuda de profesionales, lo malo es que no están acostumbrados a retratar acuarios. Se utilizaron dos flashes fijos de 500 w cada uno, y se puso una lámpara adicional para retroiluminar el acuario, pero lo verdaderamente complejo es que se tuvo que mover el acuario para poder ubicar las lámparas.


¿Has retirado o añadido algún pez para la foto final?
Procuro introducir los peces uno o dos meses antes de la foto final, pues llegado el momento lucirán mejor. Además es evidente cuando introduces un pez para la foto, lucen descoloridos; suelen estar cerca de la superficie y muy estresados. Lo mejor es seleccionar adecuadamente antes de tomar la foto final.

¿Una vez finalizado el paisaje y después de la foto final, que aspectos crees que pueden ser mejorables?
Una de las cosas que me hubiera gustado definir después de ver la foto final era el último plano que fuera más definido, pero eso implicaba reconstruir esa parte del paisaje, así que decidí dejarlos así. Al final, cada paisaje nos deja cosas positivas y negativas. Y es complejo saber con exactitud qué nos falta y qué nos sobra, pero en algún momento se debe realizar esa evaluación, pues de lo contrario no podemos mejorar. Procuro pedir la opinión de amigos.

¿En algún momento has retocado fotografías con fotoshop? ¿Piensas que debería ser aceptable el retoque en los concursos? ¿Qué límites pondrías?
Es difícil que en la actualidad una foto no tenga retoque; es decir, el simple hecho de manipular el contraste y brillo es una forma de alterar la toma original y es válido. El límite es no alterar los elementos, el resto debe ser permitido, pues no modifica el paisaje, sino la percepción que se desea mostrar del acuario.

Por último, ¿deseas agregar algo?
Sólo darte las gracias por la oportunidad de exponer mis puntos de vista. Y decir que, por fin, después de mucho esperar, está por ver luz Acuadesigner (AD) www.acuadesigners.com un proyecto que busca enriquecer el paisajismo en México y en el mundo hispano parlante. Y felicitarte por tu empeño por hacer del paisajismo una actividad plena, siempre abierta a la crítica e ideas, sin otro afán que el goce. Enhorabuena.

Este sábado, con la inestimable ayuda de Uri, estrenaré sección en este blog.
En el foco pretende ser una serie de mini entrevistas donde se analizarán distintos acuarios a partir de unas preguntas que responderán sus creadores. La intención es centrarlo totalmente en la técnica, la creación, la inspiración, para así poder conocer mejor los "trucos" y "secretos" de los que yo considero mejores paisajistas del mundo.


El próximo sábado podreis leer la entrevista de un gran acuario creado por un muy buen acuarista conocido por todos nosotros.

Este mes hace justo 3 años que volví a retomar mi afición adolescente de los acuarios.
Empecé con un 60 litros de medidas imposibles y poco a poco he ido orientando mis acuarios hacia el paisajismo acuático.
La verdad es que reconozco que estoy completamente enganchado a este submundo y que lo disfruto como nunca.

Os dejo las creaciones más llamativas que he conseguido en este tiempo:


Oshún

Vall d'Aquino

Mont Ral

Aigua Dolça

Bosc Humit

Quiero agradecer a todos aquellos que me aguantan a diario, con mis preguntas, proyectos y comeduras de cabeza ;)

Nuestros compañeros del foro Acuaristas del Perú, han organizado su primer concurso paisajístico.


Es un orgullo participar como jurado del evento y poder ayudar a fomentar esta afición en cualquier parte del mundo.
Las inscripciones están abiertas hasta el 15 de octubre y los resultados saldrán publicados a primeros de noviembre

Os presento mi nuevo montaje, hasta el momento el mas grande que he realizado:

Urna:100x50x55(270 litros)
Luz:6x39w T5
Sustrato:ELOS Terra Zero,ELOS bottom mineral,ELOS terra
Co2:Reactor REA50 ELOS

Paso a Paso:

En primer lugar distribuimos unas medias rellenas de puzzolana que nos servirán para ganar la altura trasera deseada y evitar tener que rellenarlo todo de sustrato.


A continuación añadimos el ELOS terra zero (suplemento nutricional)


Encima echamos el ELOS bottom mineral, un sustrato poroso que nos separará el sustrato nutritivo de la columna de agua y favorecerá el asentamiento de las bacterias y el desarrollo de las raízes


Antes de añadir el sustrato final, debemos tener claro como vamos a distribuir los sólidos.
En este caso mi idea es dejar un camino central a una altura distinta de los laterales con una playa lateral y según eso empiezo a plantear la colocación.



Ahora solo queda colocar las piedras para que el "hardscape" quede bien equilibrado, pensando sobretodo en la flora que vamos a usar y el resultado final que queremos conseguir


Una vez terminado empezamos a plantar.
En este caso he usado plantas de la tienda online Aquaplantas y aunque todavía no he conseguido todas las especies que necesito ya he empezado a llenarlo



Una vez el acuario está lleno, solo queda esperar, controlar los parámetros del agua y ver como las plantas van adaptándose al medio.
De momento esta es la última foto que tengo, una semana después del plantado.